derechoalavida@orange.es

martes, 27 de abril de 2010

I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir


I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir
El próximo sábado 8 de mayo, Derecho a Vivir celebrará su I Congreso Andaluz en Jaén, para demostrar ante toda la ciudadanía española y la opinión pública, que Derecho a Vivir no cesará en su lucha por defender la vida, aún aprobada la Ley, y centrar nuestros objetivos en abolir la Ley del aborto que deja a la vida humana sin protección jurídica alguna en las primeras 14 semanas de gestación, ya que cualquier madre podrá poner fin a su embarazo sin ninguna causa que lo justifique y sin tener en cuenta para nada la opinión del padre del niño concebido; y además se permite que las menores de 16 años también puedan poner fin a su embarazo sin el conocimiento ni el consentimiento de sus madres.Dicho congreso será un punto de encuentro en el que seguiremos reivindicando al gobierno que la inmensa mayoría de los españoles NO queremos la Ley del aborto recién aprobada en las Cortes Generales, no queremos que las adolescentes de 16 años puedan abortar sin permiso de sus padres y no queremos que se tripliquen los asesinatos de niños inocentes a manos de los empresarios abortistas.En el congreso contaremos con la participación de destacadas personalidades de la medicina, de la justicia, de la política y de los medios de comunicación.

Consigue tu entrada y más información en:

domingo, 25 de abril de 2010

Cena homenaje a las RR Adoratrices Fuente de Vida

Como ya se publicó en este blog, el Premio Luz de Córdoba 2010, que concede la Asociación Presencia Cristiana, adscrita a la Plataforma, para reconocer públicamente la trayectoria de personas u organizaciones que hayan destacado en la sociedad, en la cultura y en la política confesando y proclamando, de manera continuada, los ideales y valores del humanismo cristiano, ha recaido este año en las RR. ADORATRICES. FUENTE DE VIDA por su labor de acogida, atención integral, promoción e integración de mujeres jóvenes gestantes.
La entrega del galardón tendrá lugar el próximo 7 de mayo, en el trascurso de un cena-homenaje que celebraremos en el Hotel Maciá-Alfaros y a la que asistiremos muchas personas que queremos testimoniar a las premiadas la enhorabuena por el Premio y nuestro agradecimiento por la extraordinaria labor que realizan en defensa de la vida y de las mujeres.
Dado que la institución galardonada está adscrita a esta Plataforma, quería informaros de la circunstancia en que va a realizarse la entrega de dicho Premio por si vuestras asociaciones o movimientos quisieran reservar alguna invitación para asistir a dicho acto.
Las invitaciones pueden encargarse a asociacionpresenciacristiana@gmail.com o bien a Antonia Jiménez López (957 295 000; aruca0840@hotmail.com ) o Antonio Ruiz Cabello (649 037 157), al precio de 37 euros. La fecha tope para los encargos es el lunes, día 3 de mayo.
Un abrazo,
Miguel Ángel Parra, presidente de APC

martes, 20 de abril de 2010

Derecho, vida humana y objeción de conciencia

El próximo jueves, 22 de abril, la Asociación Presencia Cristiana, adherida a la Plataforma Córdoba por el Derecho a la Vida, organiza la segunda de las IV Conferencias de Primavera . En esta ocasión se examinará la especial relevancia que reviste la objeción de conciencia a prácticas abortivas. La razón de ello es que la vida humana adquiere un lugar central en la constelación de derechos fundamentales. De ahí la extensión de la objeción de conciencia en los medios médicos y paramédicos. Y de ahí también la máxima tutela que reclama.


Conferenciante: Rafael Navarro Valls, Catedrático de la U.Complutense y Académico/Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia

Título: Derecho, vida humana y objeción de conciencia

Lugar: Salón de Actos CajaSur Gran Capitán (Avda. Gran capitán, 13)
Hora: 20:00

"La destrucción de la conciencia es el verdadero presupuesto de una sujeción y de un dominio totalitario... Lo absoluto de la conciencia se opone a lo absoluto de la tiranía y sólo el reconocimiento de su inviolabilidad protege al hombre de los demás y de sí mismo, su acatamiento es la única garantía de libertad". Card. Joseph Ratzinger.

lunes, 19 de abril de 2010

Contra los descuentos para abortar con el Carné Joven

El Foro Andaluz de la Familia responde a Griñán: “No se debe banalizar la vida”

Foro Andaluz de la Familia (12.04.10).- El Foro Andaluz de la Familia responde al Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, por sus declaraciones en las que quita importancia a los descuentos para abortar con el “carné joven”.
El Presidente del Foro Andaluz de la Familia, Federico Die, señaló: “Nos preocupa que el Presidente de la Junta vea como normal, esta situación, nos parece una irresponsabilidad. Con esa actitud, Griñán se une a la cultura de la muerte que propugnan los negocios de los centros abortorios”. Y añadió: “Se oferta la sexualidad irresponsable, mientras que en muchísimos casos, detrás de un aborto hay una actitud machista y una mujer que sufre una tragedia. Sola. Y con consecuencias vitales para las niñas en su vida afectiva y sexual y también en su salud psíquica. No se entiende esto, cuando la Junta de Andalucía se erige teóricamente en defensora de la mujer. Eso es una grave incoherencia”. “No se debe frivolizar ni banalizar con estos asuntos, poniendo el aborto “de oferta”, porque, los frutos de ese camino terminan en un desprecio por la vida y desencadena procesos violentos difíciles de corregir. El presidente Griñán debería dar las correspondientes explicaciones a las mujeres que están embarazadas y que tienen problemas personales. ¿Es el aborto la única solución que tiene para ellas la Junta de Andalucía?”, dijo Federico Die. “Sería mas positivo que la Junta de Andalucía promoviera valores y ayudas para las jóvenes embarazadas, como ya está ocurriendo en otras regiones de España y en otros países. Debería colaborar en la creación de una cultura de la vida, de la promoción de la maternidad, del apoyo a la mujer embarazada en cada rincón de Andalucía. Sería una incongruencia social, incluso económica, invertir en aborto y no invertir en maternidad”, concluyó el Presidente del Foro Andaluz de la Familia, quien aprovechó para pedir al Parlamento de Andalucía que reconsidere, y ponga en marcha, la iniciativa legislativa presentada en el mismo con la firma de más de 93.000 andaluces, por una “red de apoyo a la mujer embarazada”.

domingo, 11 de abril de 2010

Conferencias de Primavera


La asociación Presencia Cristiana, adherida a Córdoba por el Derecho a la Vida, organiza las 4ª CONFERENCIAS DE PRIMAVERA - 2010
Como veréis, algunas de las conferencias tocan de lleno los objetivos de nuestra plataforma, por lo que desde aquí os animamos a la asistencia

15 DE ABRIL (JUEVES)
Inauguración de las Conferencias por el Vicepresidente de
Presencia Cristiana, D. Virgilio Martín Cuesta
Conferencia: “CRISIS ECONÓMICA Y DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA: APORTACIONES DE LA DOCTRINA SOCIAL DE BENEDICTO XVI”
Ponente: D. ILDEFONSO CAMACHO, SJ. Profesor de Moral Social y de Doctrina Social de la Iglesia en la Facultad de Teología de Granada de abril (jueves)

22 DE ABRIL (JUEVES)
Conferencia: ”DERECHO, VIDA HUMANA Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA”
Ponente: EXCMO. SR. D. RAFAEL NAVARRO-VALLS, Catedrático
de la U. Complutense y Académico/Secretario de la Real Academia de Jurisprudencia
Presenta: D. José Javier Amorós, Catedrático de la U. de Córdoba

13 DE MAYO (JUEVES)
Conferencia: ”EL DOBLE LENGUAJE EN LA POLÍTICA Y EL RESPETO A LA VERDAD
Ponente: Dña. ISABEL DURÁN. Periodista
Presenta: D. Juan José Primo Jurado, Historiador y Periodista
Clausura de las Conferencias por el Presidente de Presencia Cristiana, D. Miguel Ángel Parra Rincón


15 y 22 de abril y 13 de mayo
a las 20:00 h
Salón de Actos CajaSur
Avda. Gran Capitán, 13

viernes, 2 de abril de 2010

Comentarios sobre la Ley de Muerte Digna en Andalucía

El Sr. Arenas felicita exultante de alegría a Mª Jesús Montero tras aprobarse la Ley



La Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte recientemente aprobada por el Parlamento de Andalucía con el voto a favor de todos los grupos parlamentarios, sólo puede ser calificada como inútil y tendenciosa,.
Efectivamente, la principal novedad respecto al objetivo de “asegurar de forma efectiva la plena dignidad en el proceso de la muerte” consiste en declarar el derecho del paciente terminal atendido en régimen de hospitalización a disponer de una habitación individual (Art. 26.1). Al no ir acompañada de la correspondiente partida presupuestaria, lo más probable es que estemos ante un nuevo “brindis al sol” del Parlamento Andaluz.
Los demás derechos positivos que recoge la ley, como el de la obligatoriedad de informar al paciente (o a su representante en caso de incapacidad) para que sea el interesado quien tome las decisiones tras conocer las posibles opciones, ya se contemplan en leyes anteriores, fundamentalmente en la Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente.
Los manipulados derechos a la sedación paliativa, a no sufrir “encarnizamiento terapéutico” o a rechazar determinados tratamientos previa información detallada, entran dentro de lo que se considera atención sanitaria de calidad y se ajustan al Código de Ética y Deontología Médica, por lo que no precisaban de ninguna ley. De hecho, la sedación paliativa del paciente terminal es un tratamiento perfectamente estandarizado y que se aplica con total normalidad, en caso de precisarse, dentro de los que se denominan cuidados paliativos. Su objetivo no es, ni debe ser, acortar la vida del paciente, sino mitigar en lo posible su sufrimiento. El único caso conflictivo difundido por los medios de comunicación y posteriormente manipulado políticamente se debió a la aplicación de esta terapia en el servicio de Urgencias de un hospital madrileño, donde difícilmente podía establecerse el criterio de paciente terminal y aplicar con calidad los cuidados paliativos pertinentes.
Esta ley es tendenciosa porque abre una puerta a la eutanasia. Así, el legislador define en el preámbulo a la eutanasia -ateniéndose a su origen etimológico- como “buena muerte” (lástima que cuando quieren no se acuerdan de la etimología de otras palabras, como matrimonio), para luego añadir diversos enfoques que complican su entendimiento. Si la ley no pretendiera abrir esta puerta no precisaría tanta definición confusa. También en el preámbulo se asevera que la retirada de medidas de soporte vital “nunca deben ser calificadas como acciones de eutanasia”. Sin embargo, la retirada de la alimentación y la hidratación, partes de las mencionadas medidas, no pueden aprobarse cuando la enfermedad no sea mortal de necesidad, puesto que en este caso sería el facultativo quien provocaría la muerte intencionada del paciente mediante su inanición. Es decir, no todos los casos son iguales. Pero en lugar de acudir a los comités de ética de los colegios de médicos la nueva ley prevé en su artículo 27 que cada centro sanitario tenga su propio comité, sin especificar las condiciones de sus integrantes. Así, se abre la puerta a que los defensores de la eutanasia definan la idoneidad de un acto médico.
Los profesionales sanitarios estarán obligados a respetar el contenido de la Declaración de Voluntad Vital Anticipada (Art. 19.2), que puede haber sido redactada por el paciente con mucha antelación y en condiciones muy diferentes a las actuales. Dicha declaración se incluirá en la historia clínica (Art. 9.2) y, en caso de desacuerdo con el criterio del facultativo, esta ley no recoge el derecho del mismo a ejercer la objeción de conciencia. Si bien actualmente no se contempla la posibilidad de solicitar suicidio asistido ni acortamiento de la vida en ninguna circunstancia, cuando esto llegue -como sucederá más o menos camuflado entre “derechos del paciente”- el médico tendrá que escoger entre cumplir esa voluntad anticipada o aceptar las sanciones que ya prevé la presente ley.
No es pues de extrañar que la Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente, apóstol de la eutanasia y organización invitada al debate previo a la redacción de la ley, reconozca en un comunicado su satisfacción por el contenido de la misma, denominándola como “soplo de aire fresco”.
Por el contrario, la Organización Médica Colegial ha manifestado su preocupación porque no se contemple la objeción de conciencia y la ley pueda ser la base para practicar “eutanasia encubierta”.
Para lo que sí ha servido esta normativa es para retratar a los políticos andaluces. Así, el Partido Popular ha votado a favor del texto rechazando tímidamente tres artículos, los más claramente conflictivos. Es decir, quiere aparentar su posicionamiento a favor de la vida de cara a su electorado, pero es incapaz de oponerse frontalmente a la cultura de la muerte, siguiendo con los complejos atávicos de la derecha española.
Desde el PSOE, por boca de la Consejera Mª Jesús Montero, de nuevo nos quieren confundir calificando de vanguardista a todo lo relacionado con la cultura de la muerte, manipulando el lenguaje y ocultando las intenciones con frases como el que esta ley es un respaldo a la labor profesional de los sanitarios.
El portavoz de Izquierda Unida, José Manuel Mariscal Cifuentes, coherente con sus ideas de pensamiento único, no duda en afirmar que la objeción de conciencia de los profesionales no tiene cabida, haciendo un llamamiento al Gobierno Central para que legisle en materia de eutanasia y suicidio asistido.
Todos, pues, satisfechos. ¿Realmente defienden los partidos andaluces valores tan distintos como predican?

Julio M. Ortega Carpio.

Doctor en Medicina y Cirugía
Foro Erasmo